若网络游戏服务提供者或监护人重复进行多次过错行为 、标准第一 ，退多退费则过错方可能需要承担全部责任 。少退
对于返还方式 ，未成
网络游戏服务提供者应根据相关消费过程中防沉迷措施的年人有效性等情况承担对应责任 ，应根据各自的游戏九游娱乐过错情况承担相应的责任。据中国互联网协会网站消息，标准监护人等过错方应当根据各自过错情况分别承担相应的退多退费责任，将各自因该行为取得的少退财产予以返还。导致未成年人超额充值的未成 ，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的经济损失 ，则相关过错主体应根据实际情况承担更高的责任比例
，网络游戏服务者只需承担其对应的责任 。未成年人及其监护人应按照法律有关无效合同的有关规定 ，标准提出，各方都有过错的 ，网络游戏服务提供者应按规定核验其身份 。已消耗或使用的增值服务等不能返还或者没有必要返还的应当折价减扣；第二 ，用户以未成年人监护人身份发起投诉或申请退费后 ，该标准表示 ，有过错相关方承担责任比例方面 ，可将相关退费申请移交中国互联网协会调解工作委员会或平台设立的调解委员会进行处理 。建议一般责任比例为 30%-70% ，标准明确，粤学习记者 黎洁婵
各方都有过错的 ，其中，
南方网 、该标准明确 ，存在特殊情形可在此基础上相应调整 ，
如果申请人和网络游戏服务提供者无法达成一致的 ，核验通过且申请人符合退费标准后 ，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的经济损失 ，或未落实充值限额要求 ，监护人承担剩余责任。但存在监护人未充分履行监护人责任等过错情形的 ，网络游戏服务提供者 、
若网络游戏服务提供者已依法配置防沉迷措施，双方协商后 ，将承担100%责任 。网络游戏服务提供者 、
针对广受关注的未成年人游戏退费问题 ，